🔎 1. Utilité du rapport
Cette feuille est un tableau de bord de pilotage décisionnel, qui permet de :
-
Suivre l’évolution des KPI logistiques, opérationnels, qualité ou sécurité,
-
Comparer les performances par rapport aux objectifs fixés,
-
Visualiser la tendance mensuelle (amélioration ou dégradation),
-
Afficher un cumul annuel (YTD) pour évaluer la trajectoire annuelle,
-
Identifier les écarts critiques et proposer les actions correctives.
📑 2. Description des champs
| Champ | Fonction | Importance |
|---|---|---|
| KPI | Intitulé de l’indicateur (ex. Taux de remplissage, % conformité…) | Point d’entrée stratégique |
| OBJECT | Objectif cible (ex. 95 %, 0 incident, 100 000 L/mois…) | Seuil de performance à atteindre |
| MOIS PRÉCÉDENT | Valeur observée le mois dernier | Référence comparative |
| MOIS EN COURS | Valeur actuelle du mois | Performance actuelle |
| TENDANCE | Évolution (ex. ↑ ou ↓ ou ± %) | Lecture rapide dynamique |
| YTD | Cumul depuis début d’année (Year-To-Date) | Vision stratégique |
| STATUT | Couleur ou libellé : OK, Alerte, Non conforme, etc. | Indicateur visuel de santé du KPI |
| ACTIONS | Recommandations ou mesures engagées | Suivi proactif des écarts |
🧮 3. Champs calculables (Excel – version française)
-
TENDANCE
Formaté en % ou texte ("↑", "↓", "→")
-
STATUT automatique
Par exemple : -
YTD
Somme cumulée sur 12 mois (selon l’indicateur)
➕ 4. KPI typiques à intégrer (exemples)
| KPI | Objectif |
|---|---|
| Taux de remplissage moyen (%) | ≥ 70 % |
| % Livraison à temps | ≥ 95 % |
| Écarts inventaire > tolérance | 0 |
| % Tests qualité réalisés à temps | 100 % |
| % produits conformes | ≥ 98 % |
| Nombre incidents qualité | ≤ 2/mois |
| Volume livré vs prévision (%) | ≥ 95 % |
| Conformité fournisseur (%) | ≥ 90 % |
📊 5. Données illustratives (5 lignes)
| KPI | OBJECT | MOIS PRÉCÉDENT | MOIS EN COURS | TENDANCE | YTD | STATUT | ACTIONS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux remplissage moyen (%) | 70 % | 72 % | 68 % | ↓ -5,56% | 70,1% | Alerte | Relancer prévisions d’entrées |
| Livraison à temps (%) | 95 % | 94 % | 96 % | ↑ +2,13% | 95,2% | OK | Continuer monitoring |
| Tests qualité réalisés à temps | 100 % | 90 % | 100 % | ↑ +11,1% | 95,5% | OK | Consolider suivi labo |
| Incidents qualité (nb) | ≤2 | 3 | 4 | ↑ +33 % | 12 | Non conforme | Auditer Goma et Matadi |
| Conformité fournisseur (%) | 90 % | 87 % | 89 % | ↑ +2,3% | 88,5% | Alerte | Révision des clauses de contrat |